Suprema - Rol 5900-2011

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 17 de diciembre de 2012, rechaza el recurso de casación en el fondo presentado por Forestal Arauco S.A. y casa de oficio la sentencia en relación a los intereses moratorios, determinando su no aplicación durante el período de tramitación inválida del proceso.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto por Forestal Arauco S.A. contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó el fallo de primera instancia que rechazó el reclamo de las liquidaciones Nos 160 (R) de 19 de noviembre de 2002 y Nos 15 y 16 (R) de 27 de febrero de 2003.

• Antecedentes procesales relevantes La reclamación fue tramitada inicialmente por un juez sin jurisdicción, lo que llevó a la invalidación de todo lo obrado el 1 de abril de 2009.

• Hechos establecidos El Servicio de Impuestos Internos (SII) objetó la recuperación de pagos provisionales por impuestos de primera categoría de utilidades absorbidas, lo que derivó en las liquidaciones reclamadas por reintegro de devoluciones en exceso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la recuperación del impuesto de primera categoría por una empresa que recibe utilidades distribuidas por otra empresa (en la que tiene participación), y que pagó dicho impuesto sobre utilidades absorbidas por pérdidas, constituye un ingreso tributable.
2. Si procede el cobro de intereses moratorios durante el período en que el proceso estuvo viciado por falta de jurisdicción del tribunal.

• Argumentos de las partes Forestal Arauco S.A. argumenta que:

1. La devo...