Suprema - Rol 5906-2012

La Corte Suprema rechaza recurso de protección contra resolución de Carabineros que dispuso la baja de un Cabo 1° por "conducta mala", confirmando la legalidad del acto administrativo y precisando efectos remuneracionales de la medida.

• Datos básicos del caso Recurso de protección Rol Nº 5906-2012, Corte Suprema, 18 de diciembre de 2012.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de protección contra la Resolución de Baja N° 10, de 4 de mayo de 2012, dictada por el Prefecto Coronel de Carabineros Nombre, que dispuso la baja del Cabo 1° Nombre por “conducta mala”. La Corte de Apelaciones rechaza el recurso. Se apela esta decisión ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos La Resolución de Baja N° 10 dispuso la baja del Cabo 1° Nombre por “conducta mala”, basándose en el artículo 127 del Reglamento de Selección y Ascensos del Personal de Carabineros N° 8.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. ¿Es legal y no arbitraria la Resolución de Baja N° 10, considerando el Reglamento de Selección y Ascensos del Personal de Carabineros?
2. ¿Tiene el recurrente derecho a percibir remuneraciones desde la fecha de notificación de la baja?

• Argumentos de las partes El recurrente alega que la baja es ilegal y arbitraria, vulnerando el debido proceso. Carabineros de Chile argumenta que la baja se ajusta al Reglamento de Selección y Ascensos y que se basa en una conducta mala del funcionario.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 20 de ...