Suprema - Rol 6156-2011

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de reemplazo de 2012, confirma la sentencia apelada con declaración respecto a intereses moratorios. Se pronuncia sobre la improcedencia de aplicar intereses durante el periodo en que el proceso fue invalidado por falta de jurisdicción.

• Datos básicos del caso Sentencia de Reemplazo, Corte Suprema, 20 de diciembre de 2012, Rol Nº 6156-11.

• Antecedentes procesales relevantes La sentencia se dicta tras un recurso de casación donde se anula parcialmente una sentencia anterior. La reclamación original fue tramitada inicialmente por un funcionario del Servicio de Impuestos Internos (SII) carente de jurisdicción, lo que llevó a la invalidación de todo lo obrado con fecha 26 de diciembre de 2006.

• Hechos establecidos Se determinó que el contribuyente utilizó facturas material e ideológicamente falsas, sin lograr desvirtuar las imputaciones del SII ni demostrar la efectividad de las operaciones o su pago. La sentencia original declaró estas facturas como falsas, lo cual quedó firme.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La principal cuestión jurídica es si procede el cobro de intereses moratorios durante el período en que el proceso tributario fue invalidado por haber sido tramitado por un tribunal incompetente.

• Argumentos de las partes El Servicio de Impuestos Internos (SII) argumenta que, al confirmarse la falsedad de las facturas, procede el cobro de impuestos adeudados, incluyendo reajustes e intereses moratorios según el artículo 53 del Código Tributario. El contribuyente reclamó la ...