Suprema - Rol 6329-2011

La Corte Suprema acoge el recurso de casación en el fondo, determinando que el contribuyente debía tributar sobre renta efectiva y no presunta, revocando la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción. El contribuyente no cumplía los requisitos del artículo 26 del Código Tributario.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo Rol N° 6.329-2011, Corte Suprema, sobre reclamación tributaria iniciada por Nombre Apellido Apellido.

• Antecedentes procesales relevantes El Tribunal de primera instancia desestimó el reclamo del contribuyente. La Corte de Apelaciones de Concepción revocó esta decisión, declarando que el contribuyente tributó sobre renta presunta de buena fe, según la interpretación del SII, dejando sin efecto las liquidaciones. El Fisco interpuso recurso de casación en el fondo contra esta última sentencia.

• Hechos establecidos El contribuyente, Nombre Apellido Apellido, recibió $215.000.000 en julio de 2005 por la venta de madera de su fundo Santo Domingo. El SII emitió liquidaciones (N° 12 y 13, 23 de marzo de 2009) determinando diferencias de Impuesto de Primera Categoría, al considerar que debía declarar conforme a renta efectiva y no presunta.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el contribuyente cumplía las exigencias del artículo 26 del Código Tributario para acogerse de buena fe a la interpretación del SII y tributar sobre renta presunta, o si debía tributar sobre renta efectiva según la ley.

• Argumentos de las partes El Fisco...