Suprema - Rol 6359-2012

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que acogió demanda de cobro de pagarés. Se discute prescripción de la acción ejecutiva y requisitos del título ejecutivo. Se confirma el rechazo de las excepciones opuestas por el ejecutado.

• Datos básicos del caso

• Rol: N° 3.822-2010, 24º Juzgado Civil de Santiago.
• Caratulado: “Scotiabank Chile con Apellido Apellido, Nombre”.
• Demandante: Scotiabank Sud Americano (representado por Nombre).
• Demandado: Nombre.
• Materia: Cobro de pagarés.

• Antecedentes procesales relevantes

• Demanda: Scotiabank demanda cobro de pagarés.
• Excepciones del demandado: Ineptitud del libelo, falta de requisitos del título, pago, nulidad de la obligación, prescripción.
• Primera Instancia: Acoge prescripción (parcialmente), rechaza otras excepciones.
• Apelación: Ambas partes apelan.
• Corte de Apelaciones: Revoca, rechaza todas las excepciones.
• Recurso de Casación: El demandado interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos

• Scotiabank es tenedor de dos pagarés suscritos por Apellido Apellido el 13 de julio de 2007.
• Pagaré N° 710005157746 por $19.600.000, mora desde el 15 de agosto de 2009, adeudando $13.262.006.
• Pagaré N° 710005155751 por $15.770.000, mora desde el 15 de agosto de 2009, adeudando $10.672.087.
• Firmas autorizadas ante Notario Público.
• Demanda notificada el 17 de agosto de 2010.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento d...