Suprema - Rol 6833-2011

La Corte Suprema rechaza recurso de casación contra sentencia que valida cobro de derechos municipales por publicidad visible desde la vía pública, aunque esté en propiedad privada, si la empresa se dedica a la publicidad. Confirma la interpretación del artículo 41 N° 5 de la Ley de Rentas Municipales.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo Rol N° 6833-2011 interpuesto por Nombre contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que rechazó su reclamo de ilegalidad contra el Ord. N° 413/2007 de la Municipalidad de Limache, respecto al cobro de derechos municipales por publicidad visible desde la vía pública en propiedades privadas.

• Antecedentes procesales relevantes Aclaración: Nombre interpuso un reclamo de ilegalidad contra el Ord. N° 413/2007 del Director de Finanzas de la Municipalidad de Limache. La Corte de Apelaciones de Valparaíso rechazó el reclamo. Nombre recurrió de casación en el fondo ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos La Municipalidad de Limache cobra derechos por publicidad emplazada en propiedades privadas si es vista u oída desde la vía pública y la empresa se dedica a la actividad publicitaria. Nombre es una empresa de avisaje publicitario. La publicidad está emplazada en propiedad privada pero visible desde la vía pública.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Es legal el cobro de derechos municipales por publicidad instalada en propiedad privada, visible desde la vía pública, cuando la empresa se dedica a la actividad publicitaria, según el artículo 41 N° ...