Suprema - Rol 6860-2011

Casación Acogida Precario No Procede por Comodato Previo

Abstracto

Corte Suprema, Rol 6860-2011, revoca sentencia de primera instancia y rechaza demanda de precario. Establece que la tenencia derivada de un comodato a favor del hijo y su familia constituye título suficiente que impide la acción de precario contra la cónyuge, al no configurarse la mera tolerancia del dueño.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

  • Tribunal: Corte Suprema
  • Rol de la Causa: 6860-2011
  • Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
  • Carátula: OLIVER SUAZO EDUARDO CON MOLINA MESIAS AGUIDA (AGUEDA)
  • Fecha de la Sentencia: 19/12/2012

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

  • Tribunal de Segunda Instancia: No especificado en el texto de la sentencia de reemplazo, pero se dictó sentencia por la Corte de Apelaciones que fue objeto del recurso de casación acogido.
  • Decisión de Segunda Instancia: No detallada, pero se infiere que mantuvo o acogió la acción de precario, lo que motivó el recurso de casación.
  • Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones que fue casada. La sentencia de reemplazo dictada por la Corte Suprema revoca, a su vez, la sentencia de primera instancia de fecha 21 de enero de 2011, rolante a fojas 69 y siguientes.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

  • Recurrente: Eduardo Oliver Suazo (inferido, ya que la sentencia de reemplazo rechaza su demanda inicial y revoca la sentencia de primera instancia que la había acogido. La casación en el fondo que dio lugar a esta sentencia de reemplazo debió ser interpuesta por la demandada Agueda Molina Mesias).
  • Recurrido: Molina Mesias Aguida (Ague...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora