Suprema - Rol 6868-2012

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por SCM Copiapó, confirmando la nulidad de su concesión de exploración minera por superposición con la de SQM. Se argumenta incongruencia y planteamientos dubitativos en el recurso.

• Datos básicos del caso SQM demanda a SCM COPIAPÓ ante el Primer Juzgado de Letras de Calama, buscando la nulidad de la concesión de exploración minera Oriente 658 de esta última, por superponerse a la concesión Llano 557 de SQM.

• Antecedentes procesales relevantes

• SQM demanda a SCM COPIAPÓ en procedimiento sumario (artículo 95 N° 8 del Código de Minería).
• SCM COPIAPÓ no contestó la demanda en primera instancia.
• El Primer Juzgado de Letras de Calama acoge la demanda.
• SCM COPIAPÓ apela y deduce recurso de casación en la forma.
• La Corte de Apelaciones de Antofagasta rechaza el recurso de nulidad y confirma el fallo de primera instancia.
• SCM COPIAPÓ deduce recurso de casación en el fondo ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos

• La demanda se basa en la superposición de la concesión de exploración Oriente 658 (SCM COPIAPÓ) sobre la concesión Llano 557 (SQM).
• SCM COPIAPÓ alega que la concesión de SQM caducó antes de la sentencia de primera instancia, eliminando la superposición.
• SQM solicitó prórroga de su concesión y presentó manifestaciones mineras en la cabida.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

• Nulidad de la concesión de exploración minera por superposición.
• Caducidad de la concesión del demandante y sus efectos en la acción...