Suprema - Rol 7166-2011

Corte Suprema, Rol 7166-2011, con fecha 19/12/2012, rechaza recurso de casación en el fondo interpuesto contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta en juicio de precario. La Corte establece que la ocupación basada en una autorización contractual previa del antecesor en el dominio constituye un título que enerva la acción de precario, aun cuando no sea un contrato directo con el actual dueño. Confirma el rechazo de la demanda.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 7166-2011
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: Nombre CON Nombre.
• Fecha de la Sentencia: 19/12/2012

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Primera Instancia: Cuarto Juzgado Civil de Antofagasta (Rol 3410-2010)
• Decisión de Primera Instancia: Acoge la demanda de comodato precario y ordena la restitución del inmueble.
• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Antofagasta (Rol no especificado en esta instancia, pero que resuelve la apelación del Rol 3410-2010)
• Decisión de Segunda Instancia: Revoca la sentencia de primera instancia y, en su lugar, desecha íntegramente la demanda de comodato precario.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta de diez de junio de dos mil once (rolante a fojas 127).

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Don Nombre (demandante en primera instancia).
• Recurrido: Don Nombre (demandado en primera instancia).
• Fundamentos del Recurso: Se postula la vulneración de los artículos 2195, 1545 y 2183 del Código Civil.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 2195, i...