Suprema - Rol 7294-2012

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por SCM Copiapó contra la sentencia que declaró nula su concesión minera por superposición con la de SQM, confirmando la decisión de la Corte de Apelaciones de Antofagasta.

• Datos básicos del caso SQM demanda a SCM Copiapó ante el Primer Juzgado de Letras de Calama, buscando la nulidad de la concesión de exploración minera Oriente 672 de SCM Copiapó por superponerse a la concesión Llano 554 de SQM.

• Antecedentes procesales relevantes El tribunal de primera instancia acogió la demanda, declarando nula la concesión de SCM Copiapó. La Corte de Apelaciones de Antofagasta rechazó el recurso de nulidad y confirmó el fallo de primer grado. SCM Copiapó recurre de casación en el fondo ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos La demanda se basa en la superposición de la concesión de exploración de SCM Copiapó (Oriente 672) con la concesión de exploración de SQM (Llano 554).

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si los jueces de fondo infringieron las normas legales al declarar la nulidad de la concesión de exploración de SCM Copiapó, especialmente considerando la posible caducidad de la concesión de SQM y la alegada falta de legitimación activa de esta última.

• Argumentos de las partes SQM: Argumenta la superposición de concesiones como causal de nulidad según el Código de Minería. SCM Copiapó: Alega infracción de varios artículos del Código de Minería y del Código Civil. Argumenta que la concesión de SQM caducó antes de la s...