Suprema - Rol 7385-2012

.

Abstracto

La Corte Suprema rechaza recurso de queja contra la Corte de Apelaciones de Santiago, que revocó indemnización por daño moral en juicio por infracción a la Ley del Consumidor, al no configurarse falta o abuso grave en la interpretación legal.

Resumen

• Datos básicos del caso El abogado , en representación de , interpone recurso de queja contra los integrantes de la Novena Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago por presuntas faltas y abusos graves en el fallo de segunda instancia, que revocó la sentencia de primer grado en cuanto al daño moral y las costas en un juicio por infracción a la Ley del Consumidor contra Telefónica Larga Distancia S.A. (Rol N° 6757-2008 del Tercer Juzgado de Policía Local de Maipú).

• Antecedentes procesales relevantes En primera instancia, Telefónica Larga Distancia S.A. fue condenada por infracción a los artículos 12, 17 y 23 de la Ley N° 19.496, al pago de una multa, indemnización por daño moral (un millón de pesos) y costas. La Corte de Apelaciones revocó la parte del fallo que concedía el daño moral y liberó a la demandada del pago de las costas. Se interpone recurso de queja.

• Hechos establecidos Telefónica Larga Distancia S.A. fue condenada en primera instancia por infracción a la Ley del Consumidor. La Corte de Apelaciones revocó parcialmente esta decisión.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si los jueces de la Corte de Apelaciones incurrieron en faltas o abusos graves al revocar la indemnización por daño moral y libe...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora