Suprema - Rol 7481-2012

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación de la República del Perú contra Soprole por el registro de la marca "Soprole Suspiro Limeño", al no considerar que induzca a error sobre el origen del producto. Se confirma fallo anterior.

• Datos básicos del caso La República del Perú interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia que confirmó el rechazo de su demanda de oposición al registro de la marca mixta SOPROLE SUSPIRO LIMEÑO solicitada por Soprole para productos de la clase 30.

• Antecedentes procesales relevantes La sentencia de primera instancia rechazó la demanda de oposición de la República del Perú. La Corte de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia. La República del Perú interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos Soprole solicitó el registro de la marca mixta SOPROLE SUSPIRO LIMEÑO, que describe una etiqueta con la palabra “Soprole” en letras rojas, “Suspiro Limeño” en letras blancas dentro de un rectángulo café, y una imagen de un postre de leche, todo dentro de un círculo negro. La marca fue solicitada para distinguir productos de la clase 30. La República del Perú se opuso al registro, argumentando que la marca infringe el artículo 20 letras e), f) y k) en relación con el artículo 19 de la Ley N° 19.039, y el artículo 10 bis del Convenio de París.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la marca SOPROLE SUSPIRO LIMEÑO infringe el artículo 20 letras e), f) y k) en relación con el artículo 19 de la Ley N° 19.0...