Suprema - Rol 7899-2012

La Corte Suprema rechaza el recurso de hecho interpuesto contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró inadmisible la apelación contra el rechazo de un recurso de queja contra un juez árbitro, confirmando que estos recursos son de única instancia.

• Datos básicos del caso Recurso de hecho interpuesto por don Nombre, en representación de Los Ángeles Inversiones, contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró inadmisible la apelación interpuesta contra la sentencia que rechazó el recurso de queja deducido contra la juez árbitro Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes

1. Nombre interpuso recurso de queja contra Nombre, juez árbitro, por dictar una sentencia que, a su juicio, es errónea al acoger la demanda de Sociedad Inversiones Cabildo S.A. sin pronunciarse sobre la excepción de incompetencia absoluta y condenando a su representada a pagar US$ 810.000.
2. La Corte de Apelaciones de Santiago declaró inadmisible el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia que rechazó el recurso de queja, basándose en el artículo 63 N° 1 del Código Orgánico de Tribunales.
3. Se interpone recurso de hecho contra esta declaración de inadmisibilidad.

• Hechos establecidos La Corte de Apelaciones declaró inadmisible el recurso de apelación interpuesto contra la resolución que rechazó el recurso de queja, basándose en que el artículo 63 letra c) del Código Orgánico de Tribunales establece que las Cortes de Apelaciones conocen en única instancia los recursos de queja ...