Suprema - Rol 7938-2012

La Corte Suprema rechaza el recurso de queja interpuesto por el abogado Nombre en representación de Nombre, al no encontrar falta o abuso grave en la resolución cuestionada.

• Datos básicos del caso Recurso de queja Rol Nº 7938-12.

• Antecedentes procesales relevantes El abogado Nombre, en representación de Nombre, interpone recurso de queja en contra de una resolución judicial.

• Hechos establecidos Los jueces recurridos consignaron razonamientos suficientes que sustentan su decisión.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si los sentenciadores incurrieron en falta o abuso grave al dictar la resolución cuestionada, que amerite la interposición del recurso de queja.

• Argumentos de las partes El recurrente alega que la resolución cuestionada incurre en falta o abuso grave.

• Doctrina y jurisprudencia citadas —

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema considera que los sentenciadores consignaron razonamientos suficientes que sustentan su decisión y, por lo tanto, no han incurrido en falta o abuso grave que amerite la interposición de un recurso como el de la especie.

• Decisión y efectos Se rechaza el recurso de queja interpuesto por el abogado Nombre, en representación de Nombre.

• Votos concurrentes, disidentes o prevenciones —

• Disposiciones legales determinantes Artículo 549 del Código Orgánico de Tribunales.

• Recursos o gestiones posteriores...