Suprema - Rol 7955-2010

Corte Suprema, Rol 7955-2010, rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago. La disputa versa sobre el monto de indemnización por expropiación, específicamente la valoración de prueba pericial y testimonial. La Corte confirma la apreciación de la prueba realizada por los jueces de instancia.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 7955-2010
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: GARCIA REUS CARMEN SARA CON FISCO DE CHILE
• Fecha de la Sentencia: 24/12/2012

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol no especificado en el texto, sentencia de 29/07/2010.
• Decisión de Segunda Instancia: Revocó la sentencia de primera instancia que había acogido parcialmente la reclamación, y en su lugar, la desestimó.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de 29/07/2010.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre
• Recurrido: Fisco de Chile
• Fundamentos del Recurso: Denuncia infracción de leyes reguladoras de la prueba y del artículo 38 del Decreto Ley N° 2.186.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 425, 384 y 428 del Código de Procedimiento Civil y artículo 1700 del Código Civil; y artículo 38 del Decreto Ley N° 2.186.
  • Argumentos del Recurrente: Sostiene que el fallo impugnado valoró la prueba pericial de forma arbitraria y parcializada, apartándose de la sana crítica (Art. 425 CPC). Critica que se restó mérito a la peric...