Suprema - Rol 7955-2011

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por Servacar Chile Limitada, confirmando la sentencia absolutoria por los delitos de estafa, hurto y hurto de hallazgo, al no acreditarse los elementos típicos de estos últimos.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto por la defensa de la querellante Servacar Chile Limitada contra la sentencia de segunda instancia de 25 de julio de 2011, que confirmó la de primer grado, la cual absolvió al acusado de los delitos de estafa, hurto y hurto de hallazgo.

• Antecedentes procesales relevantes La sentencia de primera instancia absolvió al enjuiciado de la acusación fiscal por el delito de estafa y desestimó la acusación particular por los delitos de hurto y hurto de hallazgo. La Corte de Apelaciones confirmó sin modificaciones la sentencia de primera instancia. La defensa de la querellante interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos La sentencia de primera instancia, confirmada por la Corte de Apelaciones, determinó que los hechos no constituían el delito de hurto porque no hubo apropiación del dinero, ya que el enjuiciado se limitó a emplear el dinero depositado en su cuenta corriente e intentó devolverlo al conocer su ajenidad. Respecto al hurto de hallazgo, no se configura por no haber sustracción contra la voluntad del dueño.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia impugnada infringió las leyes reguladoras de la prueba al declarar la existencia de un convenio de pag...