Suprema - Rol 8138-2010

La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos por Nombre contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que denegó su solicitud de derechos de aprovechamiento de aguas subterráneas.

• Datos básicos del caso Nombre (S.C.M.) interpone recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó su reclamación contra la resolución D.G.A. N° 2.696 (exenta), de 31 de agosto de 1999, que desestimó su recurso de reconsideración contra la resolución D.G.A. II Región N° 560, de 20 de agosto de 1999, denegando su solicitud de derechos de aprovechamiento de aguas subterráneas por falta de disponibilidad del recurso hídrico.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de reclamación interpuesto por la minera. En la Corte Suprema se declaró inadmisible una parte del recurso de casación en la forma.

• Hechos establecidos La Dirección General de Aguas (DGA) basó su rechazo en informes hidrogeológicos que concluyen que no existe disponibilidad del recurso hídrico en la zona para constituir nuevos derechos de aprovechamiento. Estudios químicos adicionales refuerzan la conclusión de falta de conexión con otras fuentes.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia de la Corte de Apelaciones incurre en vicios de ultra petita y cosa juzgada que ameriten la casación formal.
2. Si la sentencia recurrida infringió normas del Códig...