Suprema - Rol 8175-2012

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia, al no encontrar que la sentencia impugnada establezca una doctrina sobre la materia en discusión, requisito esencial para la procedencia de dicho recurso según el Código del Trabajo.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia, Rol N° 8.175-2012, Corte Suprema, Cuarta Sala, 6 de diciembre de 2012.

• Antecedentes procesales relevantes Se presenta recurso de unificación de jurisprudencia por la parte demandante contra la sentencia de 27 de agosto de 2012. Se ordena dar cuenta de la admisibilidad del recurso.

• Hechos establecidos No se establecen hechos específicos en esta resolución, ya que se refiere únicamente a la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica es si el recurso de unificación de jurisprudencia cumple con los requisitos de admisibilidad establecidos en el artículo 483 y 483 A del Código del Trabajo.

• Argumentos de las partes La parte demandante interpone el recurso de unificación de jurisprudencia, argumentando la existencia de distintas interpretaciones sobre la materia de derecho objeto del juicio.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan los artículos 483 y 483 A del Código del Trabajo, relativos al recurso de unificación de jurisprudencia.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia, basándose en que la sentencia impugnada no asienta una doctrina en relación al punto re...