Corte Suprema, Rol N° 8179-2012, rechaza recurso de casación en el fondo contra Municipalidad de Rengo. Confirma fallo que acogió demanda de indemnización por falta de servicio, tras caída de rama en plaza municipal que causó lesiones graves. Establece doctrina sobre presunción de falta de servicio por causa intrínseca del árbol.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 8179-2012
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: Nombre CON ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE RENGO
• Fecha de la Sentencia: 21/12/2012

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Rancagua, sentencia de 1 de octubre de 2012 (Rol no especificado en el fallo de la CS).
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó el fallo de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua que confirmó el fallo de primera instancia.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Ilustre Municipalidad de Rengo (demandada).
• Recurrido: Nombre (demandante).
• Fundamentos del Recurso: La Municipalidad de Rengo interpone recurso de casación en el fondo basado en los siguientes puntos:
  • Vulneración del artículo 152 de la Ley Orgánica Constitucional de Municipalidades: Se alega error de derecho al no acreditarse la falta de servicio, entendida como mal funcionamiento, funcionamiento tardío o deficiente del servicio público, sino sólo la causalidad material. La recurrente objeta que el fallo establece una presunción judicial basada en la no atribución...