Suprema - Rol 8203-2012

Unificación Inadmisible por No Versar sobre Materia de Derecho

Abstracto

La Corte Suprema, Rol N° 8.203-2012, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia contra sentencia de Corte de Apelaciones. El recurso no versa sobre una materia de derecho objeto del juicio, sino sobre un vicio de nulidad (consideraciones contradictorias), ajeno a la finalidad unificadora del recurso.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

  • Tribunal: Corte Suprema
  • Rol de la Causa: N° 8.203-2012
  • Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
  • Carátula: , CON Y OTROS.
  • Fecha de la Sentencia: 11/12/2012

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

  • Tribunal de Segunda Instancia: No se identifica expresamente en el fallo, pero se refiere a la sentencia impugnada como emanada de un tribunal superior de justicia.
  • Decisión de Segunda Instancia: Desestimó un recurso de nulidad (se infiere del considerando tercero).
  • Sentencia Impugnada: Sentencia de cuatro de octubre del año en curso, agregada a fojas 122 y siguientes de autos, que falló un recurso de nulidad.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

  • Recurrente: La parte demandada (no se identifica con nombre completo).
  • Recurrido: , CON Y OTROS. (se infiere del rol).
  • Fundamentos del Recurso: El recurrente reprocha a la sentencia impugnada (de segunda instancia, que resolvió un recurso de nulidad) haber desestimado el recurso de nulidad original, argumentando que la sentencia de primera instancia contiene consideraciones contradictorias. Esta es la "motivación" del recurso de unifica...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora