Suprema - Rol 8205-2012

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado por la demandada, al no existir pronunciamiento sobre la materia de derecho objeto del juicio y versar sobre un aspecto procesal.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia, Rol N° 8.205-12, Corte Suprema, Cuarta Sala, 6 de diciembre de 2012.

• Antecedentes procesales relevantes La demandada interpone recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que falló un recurso de nulidad. El recurso de unificación se funda en distintas interpretaciones sobre la procedencia de la autorización para poner término al contrato de trabajo por fuero y sobre la facultad del tribunal de nulidad para cuestionar la apreciación de la prueba.

• Hechos establecidos No se establecen hechos en esta resolución, pues se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Es admisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la demandada?

• Argumentos de las partes La parte demandada busca unificar la jurisprudencia respecto a la procedencia de la autorización para el término del contrato de trabajo por fuero y la facultad del tribunal de nulidad para cuestionar la apreciación de la prueba.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 483 y 483 A del Código del Trabajo.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unif...