Suprema - Rol 8277-2010

La Corte Suprema acoge el recurso de casación en el fondo interpuesto por el Fisco, contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, que había confirmado la declaración de prescripción de impuestos. Se anula la sentencia recurrida.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario caratulado “Tapia con Fisco”, Rol Nº 8277-10, seguido ante el Segundo Juzgado Civil de Antofagasta.

• Antecedentes procesales relevantes El Fisco interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, de 5 de octubre de 2010, que confirmó el fallo de primera instancia que declaró prescritos los impuestos especificados en la demanda.

• Hechos establecidos Los jueces del fondo establecieron: a) Respecto del Formulario 19, folio 500693, el giro se emitió el 26 de octubre de 2000, y la notificación y requerimiento de pago se realizaron el 19 de enero de 2003. b) Respecto de los Formularios 21 (folios especificados), los giros se emitieron el 30 de marzo de 2005 (uno) y el 13 de diciembre de 2004 (los restantes), y la notificación y requerimiento de pago se realizaron el 31 de marzo de 2006. c) Respecto de los Formularios 21 (folios especificados), los giros se emitieron el 29 de agosto de 2002 y el 23 de octubre de 2002, y la notificación y requerimiento de pago se realizaron el 22 de abril de 2003. d) La deudora no se opuso a la ejecución en los expedientes administrativos correspondientes, por lo que el mandamiento hizo las veces de sentencia (artículo 472 del Código de Procedimiento Civil...