Suprema - Rol 8301-2012

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo presentado por la demandada, confirmando la sentencia que rechazó la excepción del artículo 464 N°7 del Código de Procedimiento Civil y ordenó seguir adelante con la ejecución en juicio ejecutivo de desposeimiento.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al rol N° 49.564-2010 del 2° Juzgado de Letras de Quillota, caratulado “Scotiabank con Apellido Apellido, Nombre”, sobre juicio ejecutivo de desposeimiento.

• Antecedentes procesales relevantes La demandada recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, que confirmó el fallo de primera instancia que rechazó la excepción del artículo 464 N° 7 del Código de Procedimiento Civil y ordenó seguir adelante con la ejecución.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia recurrida incurrió en errores de derecho al rechazar la excepción opuesta por la ejecutada y ordenar seguir adelante con la ejecución, específicamente en relación a la supuesta infracción de los artículos 2417 y 2428 del Código Civil.

• Argumentos de las partes La recurrente (demandada) argumenta que:

1. Se infringió el artículo 2417 del Código Civil, ya que se cumplen los requisitos para declarar la caducidad de la hipoteca.
2. Se infringió el artículo 2428 del Código Civil, porque el actor no tiene derecho de persecución contra la demandada, dado que el deudor nunca fue poseedor ni dueño de los sitios en litigio. El demandante o...