Suprema - Rol 8359-2012

La Corte Suprema de Chile, en fallo del 21 de diciembre de 2012, declara inadmisible el recurso de nulidad presentado por la defensa de Nombre contra la sentencia condenatoria por giro doloso de cheques, debido a la falta de preparación y congruencia en la causal invocada.

• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad interpuesto por la defensa de Nombre contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Felipe, que lo condenó como autor de giro doloso de cheques. Rol N° 8359-12. Fecha: 21 de diciembre de 2012. Tribunal: Corte Suprema de Chile.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente alega infracción al derecho a defensa, argumentando que se le impidió presentar pruebas periciales y documentales en la audiencia de preparación del juicio que demostrarían que no era el girador del cheque. El juez de garantía habría rechazado estas pruebas sin fundamentos válidos.

• Hechos establecidos: El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Felipe condenó a Nombre como autor de giro doloso de cheques.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinación de la admisibilidad del recurso de nulidad interpuesto, específicamente en relación con la preparación del recurso y la congruencia entre los fundamentos y las peticiones.

• Argumentos de las partes: La defensa de Nombre argumenta que se vulneró su derecho a defensa al no permitírsele presentar pruebas que demostrarían que no era el girador del cheque. Alega que el rechazo de estas pruebas en la audiencia de pre...