Suprema - Rol 8383-2012

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la parte demandada, al no existir distintas interpretaciones sobre la materia de derecho objeto del juicio, referida a la prueba indiciaria en el procedimiento de tutela laboral.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia, Rol N° 8383-12, Corte Suprema, Cuarta Sala, 14 de diciembre de 2012.

• Antecedentes procesales relevantes Se da cuenta de la admisibilidad del recurso de unificación de jurisprudencia deducido por la parte demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que falló un recurso de nulidad.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si las sentencias invocadas como fundamento del recurso de unificación de jurisprudencia contienen interpretaciones distintas sobre la procedencia de la prueba indiciaria en el procedimiento de tutela laboral y la necesidad de analizar toda la prueba allegada al proceso, en comparación con la sentencia impugnada.

• Argumentos de las partes La parte demandada argumenta que existen distintas interpretaciones jurisprudenciales respecto a la prueba indiciaria en el procedimiento de tutela laboral y la necesidad de que los sentenciadores analicen toda la prueba allegada al proceso, según lo expresado en las sentencias acompañadas.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 483 y 483-A del Código del Trabajo.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jur...