Suprema - Rol 8384-2012

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de unificación de jurisprudencia al no encontrar que la sentencia impugnada abordara el punto específico sobre el cual se buscaba la unificación. Se enfatiza el carácter excepcional de este recurso.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia, Rol N° 8.384-2012, Corte Suprema, Cuarta Sala, 6 de diciembre de 2012. Recurrente: parte demandante. Resolución recurrida: sentencia de la Corte de Apelaciones. Materia: No especificada en este extracto.

• Antecedentes procesales relevantes: Se ordena dar cuenta de la admisibilidad del recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la parte demandante.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos en este extracto, ya que se centra en la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de unificación de jurisprudencia cumple con los requisitos de admisibilidad establecidos en el Código del Trabajo, específicamente si existe una contradicción jurisprudencial sobre la materia de derecho objeto del juicio.

• Argumentos de las partes: No se detallan los argumentos de las partes en este extracto. Solo se menciona que la parte demandante interpuso el recurso de unificación de jurisprudencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 483 y 483 A del Código del Trabajo.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia argumentando que la sentencia im...