Suprema - Rol 8385-2012

Corte Suprema, Rol 8385-2012, rechaza recurso de casación en el fondo en juicio sobre indemnización económica bajo DL 2695. La Corte confirma la decisión de instancias inferiores que desestimaron la demanda por falta de acreditación del dominio por parte del actor, reiterando que la apreciación de la prueba es facultad exclusiva de los jueces del fondo y no constituye infracción de ley reguladora de la prueba.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 8385-2012
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: RIQUELME ROJAS RAMON CON RIQUELME GUTIERREZ PEDRO
• Fecha de la Sentencia: 21/12/2012

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Chillán, Rol no especificado, sentencia de fecha 11 de octubre de 2012.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirma, sin modificaciones, la sentencia de primera instancia que no dio lugar a la demanda.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Chillán de fecha 11 de octubre de 2012 (rolante a fojas 110).

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Ramón Riquelme Rojas
• Recurrido: Pedro Riquelme Gutiérrez
• Fundamentos del Recurso: La parte demandante, recurrente de casación, alega infracción de diversas disposiciones legales.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 28 del D.L. Nº 2695. Artículos 341, 342, 346 N° 3, 356, 357, 384, 385 y siguientes, y 399 del Código de Procedimiento Civil. Artículo 1698 del Código Civil.
  • Argumentos del Recurrente: Sostiene que la sentencia infringe el artículo 28 del D.L. Nº 2695 al no considerar acreditados sus derec...