Suprema - Rol 8386-2012

Corte Suprema, Rol N° 8386-2012, rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia de Corte de Apelaciones de Puerto Montt. El recurso cuestionaba la valoración de la prueba testimonial en juicio de indemnización de perjuicios contra la I. Municipalidad de Dalcahue, lo que no constituye infracción a ley reguladora de la prueba.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 8386-2012
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: Nombre Y OTRO CON ILUSTRE MUNICIPALIDAD DALCAHUE
• Fecha de la Sentencia: 18/diciembre/2012

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Puerto Montt, Sentencia de 20 de septiembre de 2012, escrita a fojas 137.
• Decisión de Segunda Instancia: Revocó la sentencia de primera instancia en la parte que condenaba al demandante en costas, desestimándolas por considerar plausible la acción. Confirmó el rechazo de la demanda en todas sus partes.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de 20 de septiembre de 2012 dictada por la Corte de Apelaciones de Puerto Montt.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre (demandante).
• Recurrido: Ilustre Municipalidad de Dalcahue.
• Fundamentos del Recurso: Se interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 384 y 426 del Código de Procedimiento Civil y artículo 1712 del Código Civil.
  • Argumentos del Recurrente: Expresa que la sentencia impugnada infr...