Suprema - Rol 8507-2012

Casación Fondo Rechazado Oposición Marca

Abstracto

Corte Suprema, Rol N° 8507-12. Recurso de casación en el fondo rechazado por falta de fundamento. La sentencia ratifica el rechazo a la oposición al registro de la marca mixta “SOLAE” para clases 5 y 29, desestimando infracciones a la Ley 19.039 y reglas de la sana crítica. Se considera que la solicitud es cumplimiento de una orden previa.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

  • Tribunal: Corte Suprema
  • Rol de la Causa: N° 8507-12
  • Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
  • Carátula: SOLAE
  • Fecha de la Sentencia: 11/diciembre/2012

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

  • Tribunal de Segunda Instancia: No se identifica explícitamente el rol ni la Corte de Apelaciones, pero se menciona que la sentencia impugnada es de veintiséis de septiembre de dos mil doce, escrita a fs. 196, y confirma el fallo de primer grado.
  • Decisión de Segunda Instancia: Confirmó el fallo de primer grado que rechazó la demanda de oposición a la solicitud de registro de la marca mixta “SOLAE” para las clases 5 y 29.
  • Sentencia Impugnada: Sentencia de segunda instancia de veintiséis de septiembre de dos mil doce, escrita a fs. 196.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

  • Recurrente: GLORIA S.A., representada por el abogado don .
  • Recurrido: No se identifica explícitamente al recurrido en la sentencia.
  • Fundamentos del Recurso: La recurrente dedujo recurso de casación en el fondo contra la sentencia que rechazó su oposición al registro de la marca mixta “SOLAE”.
    • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 16, artículo 20 literales f) y g), en relación con ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora