Suprema - Rol 8510-2012

La Corte Suprema de Chile rechaza recurso de casación en el fondo, al encontrar falta de fundamento manifiesto en la impugnación contra sentencia que acogió demanda por responsabilidad extracontractual, sin considerar normas sustantivas relevantes.

• Datos básicos del caso: Resolución de la Corte Suprema de Chile, de fecha 4 de diciembre de 2012, Rol N° 8.510-2012. Se resuelve un recurso de casación en el fondo.

• Antecedentes procesales relevantes: La demandada interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de 13 de septiembre del año en curso (2012). La Corte Suprema se pronuncia sobre la admisibilidad del recurso.

• Hechos establecidos: La recurrente (demandada) alega que existían contratos entre la demandante (la contratista ICIL-ICAFAL) y la demandada, en los cuales se establecía que la contratista no tendría derecho a indemnización por pérdidas o daños a equipos causados por terceros o dependientes. La compañía de seguros se subrogó en los derechos de la asegurada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia impugnada incurrió en error de derecho al acoger la demanda de responsabilidad extracontractual, sin considerar la existencia de contratos que limitaban la responsabilidad.

• Argumentos de las partes: La demandada (recurrente) argumenta que se vulneraron los artículos 12, 1545 y 1702 del Código Civil, 553 del Código de Comercio y 346 N°2 y 3 del Código de Procedimiento Civil. Alega que debieron aplicarse las cláusulas contractuales que eximían de res...