Suprema - Rol 8520-2012

La Corte Suprema rechaza el recurso de queja interpuesto contra la decisión de sobreseimiento, al considerar que los jueces recurridos actuaron dentro de sus facultades y no incurrieron en falta o abuso grave. Voto disidente aboga por acoger el recurso.

• Datos básicos del caso Recurso de Queja Rol Nº 8520-12, Corte Suprema, Segunda Sala, 18 de diciembre de 2012.

• Antecedentes procesales relevantes El abogado Nombre, en representación del querellante Nombre, interpone recurso de queja contra la resolución dictada por los jueces recurridos. El recurrente alega que los sentenciadores incurrieron en falta o abuso grave al dictar la resolución cuestionada. La Corte Suprema se pronuncia sobre el recurso.

• Hechos establecidos Los jueces recurridos consignaron razonamientos suficientes para sustentar su decisión, enmarcándose dentro de los parámetros de las reglas de apreciación probatoria atingentes a la materia. Los jueces actuaron de acuerdo a los hechos establecidos en ejercicio de sus facultades y aplicaron el derecho a ellos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si los jueces recurridos incurrieron en falta o abuso grave al dictar la resolución cuestionada, que amerite la interposición del recurso de queja.

• Argumentos de las partes El recurrente, Nombre, representado por el abogado Nombre, alega que los jueces recurridos incurrieron en falta o abuso grave al dictar la resolución cuestionada. Los jueces recurridos informan que su decisión se basa en raz...