Suprema - Rol 8543-2012

Corte Suprema, Rol 8543-2012. Declara inadmisible recurso de casación en el fondo contra resolución de Corte de Apelaciones que declaró inadmisible apelación subsidiaria sobre abandono del procedimiento. Resuelve que la resolución impugnada no es sentencia definitiva o interlocutoria que ponga término al juicio o haga imposible su continuación, conforme Art. 767 CPC.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 8543-2012
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: BARRERA BUSTOS ELBA CON MILLALEO LEFIMA JOSE Y OTROS
• Fecha de la Sentencia: 12/12/2012

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Temuco (Rol no especificado en el fallo de la Suprema)
• Decisión de Segunda Instancia: Declaró inadmisible la apelación subsidiaria interpuesta por el demandado contra la resolución de primera instancia que negó lugar al incidente de abandono del procedimiento.
• Sentencia Impugnada: Resolución de la Corte de Apelaciones de Temuco de fecha doce de septiembre de 2012 (escrita a fojas 75), que declaró inadmisible la apelación subsidiaria.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: La parte demandada (identificada como recurrente contra la resolución de segunda instancia).
• Recurrido: No se explicita formalmente una parte recurrida en la interposición del recurso de casación, si bien la causa original es “Barrera Bustos, Elba con Millaleo Lefiman, José”.
• Fundamentos del Recurso: El demandado interpone recurso de casación en el fondo contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Temuco ...