Suprema - Rol 8547-2012

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma por falta de especificación del vicio y rechaza el recurso de casación en el fondo por no identificar las normas sustantivas infringidas en un caso sobre indemnización de perjuicios.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: Corte Suprema de Chile, Cuarta Sala.
• Fecha: 20 de diciembre de 2012.
• Recurrente: Demandante.
• Recurrido: No especificado.
• Materia: Recursos de casación en la forma y en el fondo.

• Antecedentes procesales relevantes:

• La demandante interpone recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de 16 de octubre del año en curso.
• Se ordena dar cuenta de los recursos conforme al artículo 782 del Código de Procedimiento Civil.

• Hechos establecidos:

• El recurso de casación en la forma se basa en la no recepción de la prueba testimonial de un testigo de la demandante, don Nombre Casablanca Apellido, debido a que el exhorto respectivo no venía completo.
• El recurso de casación en el fondo se basa en errores en la ponderación de la prueba testimonial y documental.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

• Si se incurrió en un vicio que justifica la nulidad formal por la no recepción de la prueba testimonial.
• Si existió infracción de ley en la ponderación de la prueba testimonial y documental, específicamente de los artículos 383 inciso 2°, 384 regla tercera y 346 N°3 del Código de Procedimiento Civil.

• Argum...