Suprema - Rol 8548-2012

La Corte Suprema rechaza recurso de hecho contra la inadmisibilidad de un recurso de protección, pero oficia la admisibilidad del recurso original al considerar errónea la declaración de extemporaneidad por parte de la Corte de Apelaciones de Santiago.

• Datos básicos del caso Recurso de hecho N° 8548-2012, Corte Suprema, 19 de diciembre de 2012.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de hecho contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que negó lugar al recurso de apelación subsidiario interpuesto contra la resolución que declaró inadmisible, por extemporáneo, el recurso de protección.

• Hechos establecidos La Corte de Apelaciones de Santiago declaró inadmisible el recurso de protección por considerar que se interpuso extemporáneamente, ya que se dirigía contra la carta de adecuación remitida por la Isapre. La parte recurrente alega que a la fecha de interposición del recurso no se había recibido el Formulario Único de Notificación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. ¿Es procedente el recurso de apelación contra la resolución que declara inadmisible un recurso de protección?
2. ¿Es extemporáneo un recurso de protección interpuesto contra la carta de adecuación de una Isapre, antes de la recepción del Formulario Único de Notificación?

• Argumentos de las partes

• Recurrente (en el recurso de hecho): La Corte de Apelaciones erró al declarar inadmisible el recurso de protección por extemporáneo, ya que no se había recibido el Formulario Único de Notificación al...