Suprema - Rol 8624-2012

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia que desestimó la demanda de rescisión por lesión enorme en la liquidación de sociedad conyugal, al considerar que el demandante carecía de legitimación activa.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario caratulado "Nombre con Nombre", Rol N° C-457-2011, del Segundo Juzgado Civil de Linares.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de primera instancia niega lugar a la demanda, con costas. La Corte de Apelaciones de Talca confirma la sentencia de primer grado. La parte demandante interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos Nombre (abogado) demanda a Nombre (profesora) solicitando la rescisión de la liquidación de la sociedad conyugal por lesión enorme, y subsidiariamente, cobro de pesos. Fundamenta su demanda en que, tras el divorcio, se pactó separación total de bienes y liquidación de sociedad conyugal, asignándose a los inmuebles el valor del avalúo fiscal, siendo el valor comercial superior. La demandada alega que el actor redactó la escritura de liquidación simulando valores menores y que ella renunció a la compensación económica.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si en la liquidación de la sociedad conyugal existieron vicios que permitan su rescisión por lesión enorme y, eventualmente, si existen alcances en dicha liquidación que justifiquen la demanda subsidiaria.

• Argumentos de las partes Demandante (recur...