Suprema - Rol 8626-2012

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia, al considerar que se pretendía evaluar la forma en que los jueces analizaron la prueba, materia ajena al derecho objeto de la sentencia impugnada.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N° 8626-12) interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de 17 de octubre de 2012. La resolución fue pronunciada por la Cuarta Sala de la Corte Suprema el 7 de diciembre de 2012.

• Antecedentes procesales relevantes: La demandada interpone recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia que falló el recurso de nulidad. Se ordena dar cuenta de la admisibilidad del recurso.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, ya que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad de un recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de unificación de jurisprudencia es admisible, considerando si se cumplen los requisitos establecidos en el artículo 483 y 483-A del Código del Trabajo, particularmente si se refiere a una materia de derecho y si existen distintas interpretaciones jurisprudenciales sobre la misma.

• Argumentos de las partes: La parte demandada interpone el recurso de unificación de jurisprudencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 483 y 483-A del Código del Trabajo.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificac...