Suprema - Rol 8627-2012

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 21 de diciembre de 2012, decide remitir a la Corte de Apelaciones de Temuco un recurso de nulidad por estimar que los vicios denunciados se relacionan con la valoración de la prueba.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: Corte Suprema de Chile
• Fecha: 21 de diciembre de 2012
• Recurrente: Defensa de Nombre
• Tribunal de origen: Juzgado de Garantía de Angol
• Delito: Manejo en estado de ebriedad causando daños

• Antecedentes procesales relevantes: La defensa de Nombre interpone recurso de nulidad contra la sentencia del Juzgado de Garantía de Angol que condenó a Nombre como autor del delito de manejo en estado de ebriedad causando daños.

• Hechos establecidos: —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de nulidad interpuesto por la defensa debe ser conocido por la Corte Suprema o la Corte de Apelaciones. En específico, dilucidar si los vicios denunciados configuran una vulneración de garantías constitucionales que amerite el conocimiento del recurso por la Corte Suprema, o si se trata de vicios relacionados con la valoración de la prueba que deben ser conocidos por la Corte de Apelaciones.

• Argumentos de las partes:

• Defensa: Invoca la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal (CPP), alegando vulneración de la presunción de inocencia. Argumenta que el tribunal valoró la declaración de un funcionario polic...