Suprema - Rol 8635-2012

La Corte Suprema rechaza recurso de hecho contra resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró inadmisible un recurso de protección por extemporáneo, pero actuando de oficio, revoca la inadmisibilidad y declara admisible el recurso de protección original.

• Datos básicos del caso Recurso de hecho deducido en contra de la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró inadmisible un recurso de protección por extemporáneo (Rol N° 34.885-2012).

• Antecedentes procesales relevantes

1. La Corte de Apelaciones de Santiago declaró inadmisible el recurso de protección por considerarlo extemporáneo.
2. Se interpuso recurso de apelación subsidiario en contra de la resolución de inadmisibilidad, el cual fue denegado por la Corte de Apelaciones.
3. Se interpuso recurso de hecho en contra de la resolución que negó el recurso de apelación.

• Hechos establecidos El recurso de protección fue declarado inadmisible por la Corte de Apelaciones de Santiago por considerar que fue interpuesto fuera de plazo, atendido que se dirigía en contra de la carta de adecuación remitida por la Isapre. La parte recurrente alega que el plazo debe computarse desde la recepción del Formulario Único de Notificación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. ¿Es procedente el recurso de apelación contra la resolución que declara inadmisible un recurso de protección?
2. ¿Actuó correctamente la Corte de Apelaciones al declarar extemporáneo el recurso de protección?

• Argumentos de las partes

• Parte Recurrente (en el recurso ...