Suprema - Rol 8639-2012
CONSEJO DEFENSA DEL ESTADO CON ZEPEDA HERNANDEZ CARLOS - MORETIC CADEMARTORI MARCELO JUECES ARBITROS
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de queja contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que acogió un recurso de queja contra la Comisión Arbitral del contrato de concesión "Estadio Techado Parque O’Higgins".
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de queja interpuesto por don , en representación de la Sociedad Concesionaria Arena Bicentenario S.A., en contra de la resolución de la Séptima Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago que acogió un recurso de queja deducido por el Fisco de Chile en contra de los miembros de la Comisión Arbitral del Contrato de Concesión de Obra Pública denominado “Estadio Techado Parque O’Higgins”.
• Antecedentes procesales relevantes El Fisco de Chile interpuso un recurso de queja contra los miembros de la Comisión Arbitral del Contrato de Concesión de Obra Pública denominado “Estadio Techado Parque O’Higgins”. La Séptima Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago acogió este recurso. La Sociedad Concesionaria Arena Bicentenario S.A., representada por don , interpuso un recurso de queja en contra de la resolución de la Corte de Apelaciones.
• Hechos establecidos No se establecen hechos en esta resolución, dado que se declara la inadmisibilidad del recurso.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si es admisible el recurso de queja interpuesto ante la Corte Suprema contra la resolución de la Corte de Apelaciones que falló un recurso de queja contra un tribunal arbitral.
• Argumentos de las part...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.