Suprema - Rol 8715-2012

Casación Fondo Inadmisible por Falta Requisitos Art. 772 CPC

Abstracto

Corte Suprema, Rol N° 8715-2012, declara inadmisible recurso de casación en el fondo contra sentencia que acogió tercería de posesión. El recurso no cumplió con requisitos del artículo 772 CPC, omitiendo señalar normas reguladoras de la prueba infringidas y cómo influyeron sustancialmente en el fallo.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

  • Tribunal: Corte Suprema
  • Rol de la Causa: N° 8715-2012
  • Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
  • Carátula: TERCERISTA: INMOBILIARIA E INVERSIONES PUERTA AL PACÍFICO LTDA. CON . . TERCERÍA DE POSESIÓN.
  • Fecha de la Sentencia: 19/diciembre/2012

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

  • Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Valparaíso (Rol N° 1363-2010 del 1° Juzgado Civil de Valparaíso en cuaderno de tercería)
  • Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la resolución de primer grado.
  • Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso dictada con fecha nueve de octubre de dos mil doce, escrita a fojas 98, que confirmó la resolución de primer grado que acogió la tercería de posesión interpuesta y ordenó alzar el embargo decretado.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

  • Recurrente: La parte ejecutante, representada por el abogado don .
  • Recurrido: Tercerista: Inmobiliaria e Inversiones Puerta del Pacífico Ltda. y ejecutado: . Ejecutante: .
  • Fundamentos del Recurso: La recurrente sostiene que la sentencia impugnada infringió l...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora