Suprema - Rol 8726-2012

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que confirmó el rechazo del incidente de nulidad del remate, al no cumplir con los requisitos del artículo 767 del Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso: Juicio ejecutivo rol 35.809-1996, seguido ante el Primer Juzgado Civil de Quillota, por don Nombre contra doña Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes: La ejecutada recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que confirmó la resolución de primer grado que rechazó el incidente de nulidad del remate y adjudicación.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, ya que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad de un recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución que rechaza el incidente de nulidad del remate y adjudicación es susceptible de ser recurrida mediante casación en el fondo.

• Argumentos de las partes: La ejecutada interpone recurso de casación en el fondo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo, argumentando que la resolución que rechazó el incidente de nulidad del remate y adjudicación no tiene la naturaleza jurídica de las sentencias a que se refiere el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil.

• Decisión y efec...