Suprema - Rol 8817-2012

Casación Fondo Rechazado Excepción Pago Juicio Ejecutivo

Abstracto

Corte Suprema, Rol 8817-2012, rechaza recurso de casación en el fondo interpuesto contra sentencia que desestimó excepción de pago en juicio ejecutivo. La Corte ratifica que la prueba del pago parcial no fue suficiente y que los jueces de fondo son soberanos para valorar la prueba, no existiendo infracción a las leyes reguladoras de la prueba denunciadas.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

  • Tribunal: Corte Suprema
  • Rol de la Causa: 8817-2012
  • Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
  • Carátula: LOTA PROTEIN S.A. CON
  • Fecha de la Sentencia: 28/diciembre/2012

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

  • Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Concepción, cuya sentencia no se especifica Rol ni fecha exacta, pero confirmó la sentencia de primer grado.
  • Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la excepción de pago y ordenó seguir adelante con la ejecución.
  • Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción que confirmó el fallo de primera instancia.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

  • Recurrente: Don (Ejecutado).
  • Recurrido: Lota Protein S.A. (Ejecutante).
  • Fundamentos del Recurso: El recurrente alega infracción a diversas normas legales.
    • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 1568 del Código Civil y 170 N° 5, 342 N° 2, 346, 384 N° 2, 428 y 464 N° 9 del Código de Procedimiento Civil.
    • Argumentos del Recurrente: Sostiene que la sentencia impugnada erró al no considerar acreditado el pago parcial de la deuda. Afirma que dicho pa...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora