Suprema - Rol 8822-2012

La Corte Suprema (Rol 8822-2012) declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago. La Corte Suprema fundamenta su decisión en que la sentencia de contraste invocada se basa en hechos distintos a los del fallo impugnado, impidiendo la unificación de la materia de derecho.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 8822-2012
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: Nombre Y OTROS CON BANCO BICE S.A
• Fecha de la Sentencia: 19/12/2012

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: No se especifica la Corte de Apelaciones en el texto del fallo. La sentencia impugnada corresponde a la resolución que falló el recurso de nulidad, agregada a fojas 164 y siguientes, de fecha veintitrés de octubre del año en curso (del 2012).
• Decisión de Segunda Instancia: La sentencia impugnada (resolución que falló el recurso de nulidad) es la que se recurre ante la Suprema. No se detalla en el fallo de la Suprema el contenido específico de la decisión de segunda instancia, solo que resolvió un recurso de nulidad.
• Sentencia Impugnada: La resolución que falló el recurso de nulidad, de fecha veintitrés de octubre de 2012, agregada a fojas 164 y siguientes.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre y Otros (Parte demandante)
• Recurrido: Banco BICE S.A
• Fundamentos del Recurso: El recurso busca la unificación de jurisprudencia. Los fundamentos exactos del recurso de unificación no se detallan en el...