Suprema - Rol 8835-2012

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada, confirmando la sentencia que acogió la demanda de reivindicación y ordenó la restitución de terreno. Se argumentó falta de determinación del bien a reivindicar, pero la Corte lo desestima.

• Datos básicos del caso: El caso Rol Nro. 29.685-2009, del 2º Juzgado Civil de San Fernando, caratulado “Apellido Apellido Nombre Nombre Nombre con Apellido Apellido, Nombre y otra”, corresponde a un juicio ordinario de reivindicación. La demandada recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua, que confirmó el fallo de primera instancia favorable al demandante.

• Antecedentes procesales relevantes: El 2º Juzgado Civil de San Fernando acogió la demanda de reivindicación. La Corte de Apelaciones de Rancagua confirmó la sentencia de primera instancia. La demandada interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos: El fallo de primera instancia, confirmado por la Corte de Apelaciones, ordenó la restitución por parte de los demandados de una superficie faltante del terreno en el deslinde norte del demandante, específicamente 1,4 metros del costado izquierdo y 0,20 metros del costado derecho, según la medición realizada en la inspección personal del tribunal. Estos terrenos colindan con los lotes 8 C y 13 D de la Villa Cardenal Silva Henríquez.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La cuestión jurídic...