Suprema - Rol 8845-2012

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de nulidad contra una sentencia por manejo en estado de ebriedad, al considerar que la discusión sobre beneficios alternativos de cumplimiento no es materia propia del recurso.

• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad Rol N° 8845-12, interpuesto contra la sentencia del Juzgado de Garantía de Coronel que condenó a Nombre como autor de manejo en estado de ebriedad causando daños. La sentencia fue dictada el veintiuno de diciembre de dos mil doce. El recurrente es la defensa del imputado. El tribunal que dictó la sentencia impugnada es el Juzgado de Garantía de Coronel.

• Antecedentes procesales relevantes: La defensa interpone recurso de nulidad invocando la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal, alegando infracción al principio de legalidad por no aplicar la ley posterior más favorable, negando así un beneficio alternativo de cumplimiento. El Ministerio Público solicita la declaración de inadmisibilidad del recurso.

• Hechos establecidos: La sentencia del Juzgado de Garantía de Coronel condenó a Nombre como autor de manejo en estado de ebriedad causando daños.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de nulidad es admisible cuando se funda en la denegación de beneficios alternativos de cumplimiento de la pena.

• Argumentos de las partes: La defensa alega infracción al principio de legalidad por no aplicar la ley posterior más favorable, impidiendo el ac...