Suprema - Rol 8866-2012

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma y en el fondo interpuesto contra la sentencia que desestimó una tercería de posesión, al no configurarse vicios formales ni infracción a las leyes reguladoras de la prueba.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en la forma y en el fondo contra sentencia que rechaza tercería de posesión.

• Antecedentes procesales relevantes La parte tercerista deduce recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia que rechazó su demanda de tercería de posesión. Se ordena dar cuenta de los recursos.

• Hechos establecidos Los sentenciadores de instancia establecieron los hechos relevantes de la causa y analizaron la prueba rendida, considerando si era suficiente para acreditar los fundamentos de la demanda, aplicando el principio de primacía de la realidad.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia impugnada incurre en la causal de nulidad formal del artículo 768 N° 5 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el artículo 170 N° 4 del mismo código, por omitir consideraciones de hecho y de derecho.
2. Si los sentenciadores de grado infringieron las leyes reguladoras de la prueba y la presunción de dominio del artículo 700 del Código Civil al rechazar la demanda de tercería, pese a haberse acreditado la posesión invocada.

• Argumentos de las partes

• Recurrente (tercerista): La sentencia incurre en nulidad formal por omitir considerar la existencia de un contrato de arrendamiento vigente, la d...