Suprema - Rol 8878-2012

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo presentado por la parte demandada, confirmando la sentencia que declaró la nulidad de una concesión de exploración minera. El tribunal consideró que el recurso carecía de fundamento y que intentaba introducir alegaciones nuevas fuera de la etapa procesal oportuna.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo deducido por la parte demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó la sentencia de primera instancia que declaró la nulidad de una concesión de exploración minera.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandada no contestó la demanda en primera instancia. Apeló la sentencia de primera instancia, introduciendo nuevas alegaciones sobre la inexistencia de la concesión del actor por caducidad y falta de legitimación activa del actor por no ser el descubridor y tener un interés viciado.

• Hechos establecidos El recurrente, SCM COPIAPÓ, fue debidamente notificado de la demanda pero no la contestó en la etapa de discusión. En la etapa de apelación, introdujo alegaciones nuevas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si el recurso de casación en el fondo es admisible al introducirse alegaciones nuevas en la etapa de apelación, no planteadas en la contestación de la demanda.

• Argumentos de las partes La parte demandada y recurrente argumenta error de derecho en la sentencia impugnada por vulneración de los artículos 27, 41, 95 N°8, 96 inciso primero, 97 y 112 del Código de Minería; 4° y 5° de la Ley Orgánica Constitucional sobre Concesiones Mineras; 342 del Código de Proce...