Suprema - Rol 8910-2012
INMOBILIARIA E INVERSIONES SUR CON LEASING PIE ANDINO S A
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte ejecutada, Leasing Pie Andino S.A., confirmando la sentencia que ordenó seguir adelante con la ejecución, al considerar que el recurso carece de fundamento al no denunciar infracción del artículo 22 de la Ley 18.112.
Resumen
• Datos básicos del caso:
- Procedimiento ejecutivo especial rol Nº 32.217-2009, seguido ante el 17° Juzgado Civil de Santiago.
- Demandante: Inmobiliaria e Inversiones Sur-Este S.A.
- Demandado: Leasing Pie Andino S.A.
- Recurso: Casación en el fondo.
- Fecha de la sentencia: 28 de diciembre de 2012.
• Antecedentes procesales relevantes:
- El 17° Juzgado Civil de Santiago rechazó las excepciones opuestas por la ejecutada y ordenó seguir adelante con la ejecución.
- La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó el fallo de primera instancia.
- La ejecutada interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.
• Hechos establecidos:
- La controversia se origina en un procedimiento ejecutivo especial de realización de prenda sin desplazamiento.
- La ejecutada opuso excepciones al mandamiento de ejecución, las cuales fueron rechazadas en primera instancia y la apelación fue rechazada por la Corte de Apelaciones.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:
- Si la sentencia recurrida incurrió en errores de derecho al rechazar las excepciones opuestas por la ejecutada, especialmente en relación con los requisitos de liquidez y exigibilidad de la obligación.
- Si la sentencia infring...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.