Suprema - Rol 8926-2012
Unificación Inadmisible por Falta Pronunciamiento de Fondo
Abstracto
Corte Suprema, Rol 8926-2012. Declara inadmisible Recurso de Unificación de Jurisprudencia. La sentencia impugnada no contiene pronunciamiento de fondo sobre la materia de derecho planteada, requisito esencial para el contraste jurisprudencial.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: 8926-2012
- Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
- Carátula: PAVON NUÑEZ DANIEL CON MUNICIPALIDAD DE CONCEPCION
- Fecha de la Sentencia: 27/12/2012
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Concepción (Se infiere del contexto, aunque no se indica el rol ni la fecha específica de la sentencia de nulidad recurrida; solo la fecha de la sentencia de la Corte Suprema que resuelve el recurso de unificación).
- Decisión de Segunda Instancia: Desestimó el recurso de nulidad interpuesto por el demandante.
- Sentencia Impugnada: Sentencia de cinco de noviembre del año en curso (2012), agregada a fojas 52 y siguientes, que falla el recurso de nulidad.
III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA
- Recurrente: (parte demandante).
- Recurrido: Municipalidad de Concepción.
- Fundamentos del Recurso: El recurrente interpone Recurso de Unificación de Jurisprudencia buscando que la Corte Suprema establezca un criterio unificado sobre la aplicación de las normas de la Ley N° 18.883 (Estatuto Administrativo para funcionarios municipales), especialmente el artículo 127 sobre sumario administra...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora