Suprema - Rol 9020-2012

Corte Suprema, Rol 9020-2012, declara inadmisible recurso de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones. El recurso impugnaba el rechazo de un pedimento minero fundado en superposición de concesiones. La inadmisibilidad se basa en que las infracciones legales fueron planteadas de forma alternativa, lo cual contraviene el carácter de derecho estricto del recurso.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 9020-2012
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: Nombre
• Fecha de la Sentencia: 28/diciembre/2012

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: No especificado directamente en el fallo, pero se refiere a una "sentencia de ocho de noviembre del año en curso, que se lee a fojas 162 y siguiente", dictada por una Corte de Apelaciones.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el pedimento minero del solicitante.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de ocho de noviembre del año 2012, que se lee a fojas 162 y siguientes.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre
• Recurrido: No identificado explícitamente como parte recurrida en el texto de la sentencia de la Suprema, aunque se menciona que la superposición alegada por Minera Los Pelambres fue el fundamento del rechazo.
• Fundamentos del Recurso: La recurrente denuncia la infracción de diversas normas legales, argumentando que la sentencia impugnada incurrió en errores de derecho al rechazar su pedimento minero.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 27, 58, 60, 61, 84, 95 N°7 y 108...